İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu’nun savunması için getirilen süre kısıtlaması, duruşma salonunda sert tartışmalara neden olmuştu.

8 Temmuz’daki duruşmada, 2 bin yılı aşan hapis istemine karşı kendilerine yeterli süre tanınmadığını belirten İmamoğlu, “Her suç başına 3 dakika savunma hakkı veriliyor” diyerek duruma tepki göstermişti.

Mahkeme heyetinin bu tutumunun ardından İmamoğlu’nun avukatları; 4 bin sayfalık iddianamenin ve on binlerce sayfalık ek klasörün kısa sürede incelenerek kabul edilmesini, savunmalara getirilen süre müdahalelerini ve tutukluluk değerlendirmelerindeki gerekçeleri gerekçe göstererek mahkemenin tarafsızlığı konusunda ciddi kuşkular doğduğunu savunmuştu.

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi Talebi Geri Çevirdi

Savunma makamının İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini oluşturan başkan ve iki üye hâkimin ayrı ayrı reddedilmesi yönündeki başvurusu hukuki değerlendirmeye alındı.

Heyetin değiştirilmesi ya da dosyanın yetkili bir üst ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebini inceleyen adli merciler, itirazları yerinde bulmadı.

Yapılan incelemelerin ardından avukatların reddi hâkim talebinin kesin olarak reddedildiği bildirildi. Kararla birlikte mevcut mahkeme heyeti davayı yürütmeye devam edecek. (Kaynak: Halk TV)

İlginizi çekebilir: Akaryakıta ‘eşel mobil’ freni: Kademeli olarak düşürülecek