Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

İzmir’de elektrik faciası davasında tepki yağdı: “Mazgal değil, mayın döşemişler!”

İzmir’de yaşanan elektrik çarpması sonucu iki gencin hayatını kaybettiği olayın duruşmasında acılı baba, yetkilileri ağır sözlerle suçladı. 42 sanığın yargılandığı davada sorumluluk tartışmaları devam ediyor.

İzmir'de yaşanan elektrik çarpması sonucu iki gencin hayatını kaybettiği olayın

İzmir’in Konak ilçesi Alsancak semtinde geçtiğimiz temmuz ayında yaşanan ve iki gencin elektrik akımına kapılarak can verdiği olayın yargı süreci devam ediyor. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, hayatını kaybeden Tıp Fakültesi 5. sınıf öğrencisi Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi, yetkililer hakkında sarsıcı açıklamalarda bulundu.

“İNSAN HAYATINI BİRKAÇ MİLYON LİRAYA MI ÖLÇÜYORLAR?”

12 Temmuz 2024 tarihindeki sağanak yağış sırasında su birikintisine basarak elektrik akımına kapılan Özge Ceren Deniz ile İnanç Öktemay’ın ölümüyle ilgili davada 11’i tutuklu toplam 42 sanık yargılanıyor. Duruşmada söz alan Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi, yetkili firma ve belediye yönetimine ağır eleştirilerde bulundu.

“Yetkili firma 2019 yılından bu yana elektrik kaçaklarını düzeltmedi, gerekli tamiratı yapmadı,” diyen acılı baba, “Altyapı çalışması yapmak yerine insan hayatını birkaç milyon liraya mı ölçüyorlar? Kaçak akım rölesi kullanılmamış” ifadelerini kullandı.

“MAZGAL DEĞİL, MAYIN DÖŞENMİŞ”

Ahmet Abi, İZSU’yu da eleştirerek, “İZSU elektrik kaçağının olduğu yere ‘3 mazgal’ adı altında 3 mayın döşemiş. Eğer bu mazgallar olmasaydı, ölüm gerçekleşmezdi. Mazgallar neden temizlenmiyor?” diye sordu.

Baba Abi, dava sürecinde İZSU’nun aklanmaya çalışıldığını iddia ederek, “Adamlar mazgal döşüyor, yani mayın döşüyor, ama suçsuz sayılıyorlar. Yetkili firmanın yönetim kurulu üyeleri, İzmir ve Konak’ın eski-yeni belediye başkanları da benim gözümde suçludur. Bu iki kurum daha kaç kişiyi hayatından edecek?” sözleriyle tepkisini dile getirdi.

GÖREV VE SORUMLULUK TARTIŞMALARI

Tutuklu sanıklardan Ahmet Orhan Kaygısız, kendisine bilirkişi raporunda 2. derece kusur verilmesine itiraz etti. Kaygısız, “Görev tanımımda mevcut hizmeti kontrol etmek yoktur. Arıza onarım biriminde çalışmıyorum, 9 Ocak’taki saha çalışmalarıyla ilgili bilgi sahibi değilim,” diyerek savunmasını yaptı.

Kaygısız ayrıca, “Başkasının görev ve sorumluluğundan dolayı 2. derece kusur verilmesi adil değil. İlgili iştiraklerde İzmir Büyükşehir Belediyesi asfalt birimi ile İZSU birimlerinin bilgisinin olmaması olağan dışıdır,” ifadelerini kullandı.

Tanık olarak dinlenen Özkan Kuru ise arıza bildirimleri ve süreçle ilgili, “Yetkililerin bulunduğu gruptan arıza ile ilgili şifahi bildirim yapılır. Arıza onarımı tamamlandığında ve asfalt işlemi için yine buradan bilgi paylaşılır. Gece yarısı 3-4 gibi gelen arıza bildirimlerinde bazen eksiklikler yaşanabiliyor. 9 Ocak’ta ‘arıza giderildi’ bildirimi gelmediğini biliyorum,” şeklinde açıklamalarda bulundu.

Demokrat Gündem