Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içinde uzun süredir tartışma konusu olan ve İstanbul İl Başkanlığı yönetimini yakından ilgilendiren hukuki süreçte flaş bir gelişme yaşandı.
Ankara 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, Özgür Çelik’in başkan seçildiği 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davada yeni kararını açıkladı. Mahkeme, davacıların haklarından feragat etmesi üzerine kongre iptali davasının reddine hükmetti.
KURULTAY İPTALİ İSTEMİ “DERDEST DAVA” GEREKÇESİYLE REDDEDİLDİ
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin usulden bozma kararının ardından dosyayı yeniden görüşen yerel mahkeme, davanın diğer önemli başlığını da karara bağladı.
Mahkeme, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptaline yönelik talebi, aynı konuda açılmış ve halen devam etmekte olan (derdest) başka bir dava bulunması gerekçesiyle reddetti.
SÜREÇ NASIL GELİŞTİ?
CHP İstanbul İl Başkanlığı’na kadar uzanan ve partili hukukçuların yakından takip ettiği dava trafiğinin kronolojisi ile hukuki geçmişi, kritik dönemeçlerin ardından nihayete erdi.
Süreç, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, Ekim 2023’te düzenlenen kongrede “seçime hile karıştırıldığı” gerekçesiyle iptal kararı vermesi ve İl Başkanı Özgür Çelik ile yönetimini görevden alarak yerlerine Gürsel Tekin başkanlığında bir kayyum heyeti atamasıyla başladı.
Bu karardan 9 gün sonra Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kongrenin iptali talebini esastan reddetmesi üzerine CHP’li hukukçular kayyum heyetinin hukuki zemini kalmadığını savunsa da, davacı tarafın itirazıyla dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Hukuk Dairesi yerel mahkemenin bu ret kararını usulden bozarak geri gönderdi.
Yaşanan bu hukuki gelgitlerin ardından 4 Haziran 2026 tarihinde bozma sonrası yeniden yargılama yapan Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacıların haklarından feragat etmesi üzerine İstanbul İl Kongresi iptali davasını resmen düşürerek reddetti ve tartışmalı sürece son noktayı koydu.
İlginizi çekebilir: Son Dakika… Özgür Özel madencilerin yanından isyan etti: ‘3 Bakan kefil oldu ama…’