Nöbetçi Eczaneler
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklara verdiği cezaların yetersiz olduğunu savunan Güran, istinaf başvurusunda adli delillerin yeterince incelenmediğini ve gerçek katilin ortaya çıkarılamadığını öne sürdü.
Sanıklara verilen cezalar ve tartışmalar
Mahkeme, sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’ı ortak cinayet suçu nedeniyle müebbet hapis cezasına çarptırırken, Nevzat Bahtiyar’a 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Bu karar sonrası Arif Güran, adaletin tam olarak sağlanmadığını belirterek dosyayı istinafa taşıdı.
“Maddi hakikate ulaşılamadı”
Güran, mahkemeye sunduğu dilekçede, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılmasına itiraz ettikten sonra, kararın en büyük eksikliğinin gerçek katilin belirlenememesi olduğunu ifade etti. Dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“Kızım Narin Güran’ın katline ilişkin yapılan yargılamada kesin ve net bir şekilde maddi gerçeğe ulaşılamamıştır. Bu dünyada ve inancım gereği ahirette yakasını tutacağım kişi veya kişiler belirlenememiştir.”
Adli bulgular yeterince incelenmedi iddiası
Arif Güran, ayrıca adli tıp raporlarının yetersizliği konusuna dikkat çekerek, kızının cesedi üzerinde bulunan bazı delillerin detaylı şekilde incelenmediğini savundu. İtiraz dilekçesinde şu iddialara yer verdi:
“Külot dış kısım ön sürüntü örneği, mor renkli etek ve yazma üzerinde tespit edilen lekelerden pozitif sonuçlar alınmıştır. Bu örneklerde Prostat Spesifik Antijeni (PSA) bulunmuştur. Bu önemli bulguların detaylı şekilde incelenmesi gerekirken göz ardı edilmesi, maddi gerçeğe ulaşmayı engellemiştir.”
Nevzat Bahtiyar’ın cezası yetersiz bulundu
Güran, itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar’ın da asıl katil olduğunu iddia ederek verilen cezanın yetersiz olduğunu savundu. Bahtiyar’ın çelişkili ifadeler verdiğini belirten Güran, şu ifadelere yer verdi:
“Narin’in bedenini bir çuvala sığdırıp dere kenarına gizleyen, soğukkanlı bir şekilde hayatına devam eden, kayıp arama çalışmalarına katılan ve ailesini teselli etmeye çalışan Nevzat Bahtiyar’ın, yalnızca suç delillerini yok etme suçundan ceza alması vicdanlara sığmamaktadır. Türk Ceza Kanunu 82/1-e maddesi uyarınca çocuğu kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerekmektedir.”
İstinaf başvurusunun ardından davanın yeniden ele alınması bekleniyor.