Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı iddia edilen suç örgütüne yönelik, aralarında 7 Cumhuriyet Halk Partili (CHP) belediye başkanının da bulunduğu 200 sanıklı dev rüşvet ve ihale davasında karar aşamasına gelindi. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de yeni inşa edilen büyük duruşma salonunda görülen davanın karar duruşmasında üçüncü gün geride kaldı.
Duruşmaya, yaklaşık 13 aydır tutuklu bulunan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın mahkeme heyetine ve iddia makamına yönelik sert eleştiriler barındıran hukuki savunması damga vurdu. Çaykara, maruz kaldığı rüşvet suçlamasını “zorlama ve siyasi kurgu” olarak nitelendirerek beraatini talep etti.
“BELEDİYE BAŞKANI OLARAK YARGILANIYORUM ADAY OLARAK CEZALANDIRILMAK İSTENİYORUM”
Savcılığın mütalaasında “Eylem 28 ve 29” yönünden beraat talebine katıldığını ancak “Eylem 58” kapsamında kendisine 12 yıla kadar hapis cezası istenmesini katiyen kabul etmediğini belirten Çaykara, suçlamanın niteliğinin süreç içinde sürekli değiştirildiğini ifade etti.
İlkin “icbar suretiyle irtikap” (görevin verdiği nüfuzu kötüye kullanarak zorla menfaat sağlama) suçlamasıyla tutuklandığını, ardından hiçbir yeni araştırma yapılmadan bu iddianın “rüşvet” suçuna dönüştürüldüğünü söyleyerek; “Beşiktaş Belediyesi’yle hiçbir ilgim, alakam yoktur, olamaz. Beşiktaş Belediye Başkanı ile de başkan yardımcılarıyla da hiçbir maddi ve ticari ilişkim yoktur. Tek bir banka kaydım dahi yoktur. Üçüncü kez değiştirilerek sonunda karar kılınan, ‘Beşiktaş Belediyesi’ndeki düzenin bozulmaması ve devamlılığı’ gibi muğlak, belirsiz ifadelerle gerekçelendirilen bu suçlamayı reddediyorum. Ben rüşvet veren miyim, hayır. Rüşvet alan mıyım, hayır. Aracılık eden miyim, hayır. Sözde menfaati teslim alan mıyım, ona da hayır. Ben Avcılar Belediye Başkanı olarak yargılanıyorum burada; ama CHP Avcılar Belediye Başkan adayı olarak cezalandırılmam talep ediliyor. Böyle bir rüşvet suçu hukuken de fiilen de mümkün değildir” dedi.
“SEÇİM ARAÇLARI BENİM İÇİN KİRALANMADI ZATEN ORADAYDI”
İddia makamının “seçim araçlarının Çaykara için özel olarak kiralandığı” yönündeki iddiasını mahkemeye sundukları karşılaştırmalı uzman mütalaasıyla çürüttüklerini belirten Utku Caner Çaykara, “Plaka listesi sunulan araçların, benim adaylığım sırasında da adaylığım öncesinde de orada bir önceki dönem belediye başkanımıza ait olan giydirmelerle beraber, E5 kenarındaki CHP 3. Bölge Seçim Koordinasyon Merkezi (SKM) otoparkında zaten hazır olarak bulunduğunu kanıtladık. Madem benim için özel olarak kiralanmıştı bu araçlar, o zaman adaylığım öncesinde SKM’de ne işi vardı? Maddi gerçeği ortaya çıkartması gereken iddia makamıdır” dedi.
“HALKIN İRADESİNİ BU KADAR KOLAY HARCATMAYIN”
Mahkeme heyetine seslenerek, rüşvet suçlamasının bu şekilde kabul görmesinin Türkiye’deki tüm seçim kampanyalarını şaibeli ve iftiraya açık hale getireceği uyarısında bulunan Çaykara, savunmasını; “14 aylık görev sürem boyunca tek bir usulsüzlüğe dahi imza atmamamın, belediyemizi tek kuruş kamu zararına uğratmamamın ve bana güvenerek rekor oyla seçen Avcılar halkını mahcup etmemenin iç huzurunu yaşıyorum. Sizden tarih önünde rica ediyorum; böylesine bir suçlama ile Avcılar halkının iradesini cezalandırmayın. Seçilmiş insanları ve halkın iradesini bu kadar kolay harcatmayın. Yüce mahkemenizden sadece ve sadece adalet talep ediyor, tüm suçlamalardan beraatımı istiyorum” çağrısını yaparak bitirdi.
DURUŞMADA DİĞER SAVUNMALAR VE TAHLİYE DURUMU
Duruşmanın bugünkü oturumunda ayrıca, daha önce tahliye edilen Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar’ın babası Mustafa Aydar ve kuzeni Can Zafer Yaman da mütalaaya karşı savunma yaparak beraatlerini talep ettiler. Ticaretle uğraştığını söyleyen Mustafa Aydar, hayatı boyunca binlerce daire sattığını ve hiçbir zaman usulsüz bir işe karışmadığını belirtti.
27 Ocak’ta başlayan geniş kapsamlı davada, aralarında Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, BELTAŞ Başkanı Önder Gedik ve İSFALT yöneticilerinin de bulunduğu çok sayıda siyasi ve bürokratik isim daha önceki celselerde tahliye edilmişti. Silivri’deki duruşma, diğer sanıkların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarıyla devam ediyor.
İlginizi çekebilir: Yeni yargı paketinin şifreleri çözüldü: IBAN kullandıranlara yeni ceza